Home Page Contáctenos Lima, 10 de septiembre de 2010
 
Untitled Document

Quiénes Somos
Manuela Ramos
Historia
¿Dónde estamos?
Organigrama
Directiva
Logros Institucionales
Redes
Transparencia
Convocatorias
Qué Hacemos
Proyectos en Ejecucion
Vida sin Violencia
Salud
Participación Política
Economía
Proyectos
Archivo de Proyectos
Credimujer
Casa de la Mujer Artesana
Premio Fem TV
Campañas Institucionales
8 de Marzo
28 de Mayo
7 de Setiembre
25 de Noviembre
Servicios
Casa del Bien-estar
Servicio Legal
Biblioteca
Servicios
Catálogo
Últimas Publicaciones
Estadísticas
Violencia
Salud
Empleo
Participación Política
Educación
Documentos de Interés
Artículos
Informes
Enlaces
Enlaces
Prensa
Oficina de Prensa
Archivos de Prensa


 
Movimiento Manuela Ramos rechaza retiro parcial del Estado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

 
 
 
Ante los cuestionamientos que algunos sectores del gobierno vienen formulando sobre las competencias de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Movimiento Manuela Ramos señala que las instancias supranacionales han significado, para la realización de los derechos humanos de las mujeres y otros grupos subordinados y postergados en la sociedad, la posibilidad de encontrar la justicia, negada por el propio Estado.

Fue en el caso de una mujer peruana cuando se reconoció por primera vez que la violación sexual contra las mujeres en contextos de conflicto armado es una forma de tortura(1). Fue también en un caso contra el Estado peruano en el que la Corte estableció que, aun cuando una forma de tortura no sea específica para la mujer, sus efectos sí tendrán especificidades propias en ella, el tipo de insultos utilizados, la manera como eran golpeadas y el régimen de prisión que les negó acceso a artefactos propios del cuidado femenino, atención ginecológica y derechos de maternidad(2).

La situación en la que se encuentran las mujeres de nuestro país ha mejorado; de la absoluta invisibilidad, hemos llegado a ser vistas y escuchadas, y algunas veces reparadas por los agravios cometidos. No obstante, reconocemos que la competencia subsidiaria de la CIDH es para nosotras una garantía y aunque quisiéramos no tener que acudir a esta instancia supranacional, mientras la administración de justicia nacional siga siendo ciega en términos de igualdad de género, constituye una última posibilidad de justicia individual y la posibilidad para lograr cambios en la legislación y las políticas públicas que eviten que los derechos de las mujeres sigan siendo vulnerados.

Por ello, rechazamos el retiro parcial de la CIDH, el que resultaría antidemocrático y contrario a los derechos humanos de mujeres y hombres.

-
(1) Caso RM. Informe 5/96, Caso 10.970.
(2) Caso Penal Castro Castro.


Lima, 21 de julio 2010
 
Comparta esta noticia

Regresar